内容主要来自《a-look-under-arcs-hood-episode-1》 里面加入了一点点自己的吐槽和理解
已经有很久很久没有写一些 under the hood 的东西了, 好久没有学习新的技术了, 不说废话了. ARC 是编译器的技术, 不知道为什么, 我对编译器增加额外代码有着非常大的恐惧, 是因为和C++ 相关么? 不知道, anyway ARC 的确帮我这样的码农减少了工作量, 对于一向懒惰的我来说, 我还是更倾向于省事.
在之前写block 的时候, 有些好奇的家伙们问我,是怎么发现编译器增加代码的. 这个其实很简单, 就是看一些文档了,但是总是有些人比较好奇编译器到底做了什么,不想理所当然的接受.
先瞅瞅我们的测试函数 test_arc.m
@interface ClassA : NSObject
@interface ClassA : NSObject
{
NSNumber *_foo;
}
@property (nonatomic, retain) NSNumber *foo;
@end
@implementation ClassA
@synthesize foo = _foo;
- (void)changeFooDirect:(NSNumber*)inFoo {
_foo = inFoo;
}
- (void)changeFooSetter:(NSNumber*)inFoo {
self.foo = inFoo;
}
- (NSNumber*)newNumber {
return [[NSNumber alloc] initWithInt:10];
}
- (NSNumber*)getNumber {
return [[NSNumber alloc] initWithInt:10];
}
@end
Mac 环境比较让人dt, 安装Xcode 后 安装Command Line Tools 否则, 会遇到各种各样的问题. 首先关闭ARC
clang -isysroot /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/iPhoneOS6.1.sdk/ -arch armv7 -fno-objc-arc -O3 -S -o test_arc.s test_arc.m
这个是开启ARC的命令
clang -isysroot /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/SDKs/iPhoneOS6.1.sdk/ -arch armv7 -fobjc-arc -O3 -S -o test_arc_on.s test_arc.m
让我们先看一下 changeFooDirect
在没有开启arc时的样子, 当然, 如果有人和我一起工作,敢写出这样的代码, 肯定会让我喷的体无完肤的: )
.align 2
.code 16 @ @"\01-[ClassA changeFooDirect:]"
.thumb_func "-[ClassA changeFooDirect:]"
"-[ClassA changeFooDirect:]":
@ BB#0:
movw r1, :lower16:(_OBJC_IVAR_$_ClassA.foo-(LPC0_0+4))
movt r1, :upper16:(_OBJC_IVAR_$_ClassA.foo-(LPC0_0+4))
LPC0_0:
add r1, pc
ldr r1, [r1]
str r2, [r0, r1]
bx lr
这里可以看出, 只是简单的覆盖变量, 没有retain release
, 非常容易产生内存问题.
再看一下 changeFooDirect
开启ARC后的样子
.align 2
.code 16 @ @"\01-[ClassA changeFooDirect:]"
.thumb_func "-[ClassA changeFooDirect:]"
"-[ClassA changeFooDirect:]":
@ BB#0:
push {r4, r7, lr}
mov r4, r0
mov r0, r2
add r7, sp, #4
blx _objc_retain
movw r1, :lower16:(_OBJC_IVAR_$_ClassA._foo-(LPC0_0+4))
movt r1, :upper16:(_OBJC_IVAR_$_ClassA._foo-(LPC0_0+4))
LPC0_0:
add r1, pc
ldr r2, [r1] //r2 = 变量foo在类实例中的偏移量
ldr r1, [r4, r2] //r4 = self 这句的意思就是 r1 = foo;
str r0, [r4, r2] //r0 表示参数inFoo, 这里相当于_foo = inFoo;
mov r0, r1
pop.w {r4, r7, lr}
b.w _objc_release //release ro的变量 也就是 _foo
这里我们可以看出, ARC retain 新变量, 然后release 旧的变量, 而这个正是我们想要的结果.这段坑爹的代码在ARC下是可以正确运行的
这里我再次声明一下, 类似changeFooDirect 这样的代码 只是用于研究, 访问类实例成员变量时都应该使用property方法而不是直接访问或是修改
changeFooSetter
这里我们看到无论是否开启ARC 生成的代码都是一样的.调用自动生成的setter 方法
.align 2
.code 16 @ @"\01-[ClassA changeFooSetter:]"
.thumb_func "-[ClassA changeFooSetter:]"
"-[ClassA changeFooSetter:]":
@ BB#0:
movw r1, :lower16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_-(LPC1_0+4))
movt r1, :upper16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_-(LPC1_0+4))
LPC1_0:
add r1, pc
ldr r1, [r1]
b.w _objc_msgSend
然后我们再看看getNumber 函数 开启ARC后的代码
.align 2
.code 16 @ @"\01-[ClassA getNumber]"
.thumb_func "-[ClassA getNumber]"
"-[ClassA getNumber]":
@ BB#0:
push {r7, lr}
movw r0, :lower16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_2-(LPC3_0+4))
mov r7, sp
movt r0, :upper16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_2-(LPC3_0+4))
movw r2, :lower16:(L_OBJC_CLASSLIST_REFERENCES_$_-(LPC3_1+4))
movt r2, :upper16:(L_OBJC_CLASSLIST_REFERENCES_$_-(LPC3_1+4))
LPC3_0:
add r0, pc
LPC3_1:
add r2, pc
ldr r1, [r0]
ldr r0, [r2]
blx _objc_msgSend
movw r1, :lower16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_4-(LPC3_2+4))
movs r2, #10
movt r1, :upper16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_4-(LPC3_2+4))
LPC3_2:
add r1, pc
ldr r1, [r1]
blx _objc_msgSend
pop.w {r7, lr}
b.w _objc_autoreleaseReturnValue //如果没有开启ARC 则没有 _objc_autoreleaseReturnValue
关于_objc_autoreleaseReturnValue
也有很多有趣的事情, 如果把这个家伙简单的理解成autorelease就大错特错了, 编译器会对这些做优化, 减少一些无谓的retain release 来提高代码效率
newNumber 和我们想的也一样, 在开启ARC的时候, 并没有增加 类似autorelease 的函数, 而是将retain count 保持为1.
如果是普通的临时变量又是什么样子呢?
- (void)test
{
NSNumber *test = [[NSNumber alloc] initWithInt:1];
NSLog(@"%@", test);
}
开启ARC 后的代码
.align 2
.code 16 @ @"\01-[ClassA test]"
.thumb_func "-[ClassA test]"
"-[ClassA test]":
@ BB#0:
push {r4, r7, lr}
movw r0, :lower16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_2-(LPC4_0+4))
add r7, sp, #4
movt r0, :upper16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_2-(LPC4_0+4))
movw r2, :lower16:(L_OBJC_CLASSLIST_REFERENCES_$_-(LPC4_1+4))
movt r2, :upper16:(L_OBJC_CLASSLIST_REFERENCES_$_-(LPC4_1+4))
LPC4_0:
add r0, pc
LPC4_1:
add r2, pc
ldr r1, [r0]
ldr r0, [r2]
blx _objc_msgSend
movw r1, :lower16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_4-(LPC4_2+4))
movs r2, #1
movt r1, :upper16:(L_OBJC_SELECTOR_REFERENCES_4-(LPC4_2+4))
LPC4_2:
add r1, pc
ldr r1, [r1]
blx _objc_msgSend
mov r4, r0
movw r0, :lower16:(L__unnamed_cfstring_-(LPC4_3+4))
movt r0, :upper16:(L__unnamed_cfstring_-(LPC4_3+4))
mov r1, r4
LPC4_3:
add r0, pc
blx _NSLog
mov r0, r4
pop.w {r4, r7, lr}
b.w _objc_release // 这里我们看出release 掉了 test 变量 也和我们想想的一样.ARC 这里对带类成员变量和普通的临时变量是不同的
寄存器变量在第一个例子中已经列举了一点, 这个就不赘述啦.